¿De qué sirvió la regionalización?

Recordando el fallido intento del gobierno de Alejandro Toledo por crear macroregiones que integrase a ciertos departamentos con características y potenciales afines, recién ahora se valora este concepto de regionalización que en su momento fue tan vapuleado y criticado por la oposición mezquina que siempre dio muestra de su intolerancia, a pesar de ello el referéndum para tal fin fue realizado con la consiguiente derrota de esta propuesta que evitaría los graves problemas que hoy se presentan especialmente en la convulsionada región Tacna.
Lidiar con 24 presidentes regionales cuyas exigencias no son precisamente las mismas ha puesto de manifiesto que este sistema se está volviendo inmanejable políticamente, considerando que cada uno y en virtud de su ideología hace de su gobierno regional literalmente una trinchera de guerra, generando un clima de zozobra y conflicto con el gobierno central, así es el caso del presidente regional de Puno quien cuyo pensamiento cuasisenderista ha intentado si es que no lo ha hecho ya, legalizar el cultivo de hoja de coca en contraposición con las normas dadas por el gobierno central, como este ejemplo hay muchos que lamentablemente demuestran la ineficiencia de este sistema que solamente ha generado corrupción, incompetencias y deplorables asonadas violentistas.
Las protestas como en todo régimen democrático son válidas y constituyen un derecho, sin embargo, cuando estas alcanzan ingentes niveles de violencia como es en el caso de Tacna, es cuando el estado, dentro de los marcos legales, debe imponer su mano dura y reprimir severamente a los contados basiliscos que felizmente son pocos para detener esta convulsión que ya ha cobrado vidas.